Alla vet att det är fult att ljuga. Därför tror jag självklart inte att kommunstyrelsens ordförande i Örebro, Staffan Werme (fp) vill ljuga för NAs journalister och för NAs läsare. Alltså måste hans uttalanden i dagens NA vara ett missförstånd, på något sätt.
Så här säger Staffan Werme i dagens NA angående det ”trettondagsfika” som, enligt Örebro kommuns annons i tidningen (sid23), arrangeras av ”Örebro kommuns politiska ledning”:
”Det är inte alls den politiska majoriteten som bjuder örebroarna till Rådhuset på en enkel fika. Nej, det är kommunledningen. Och det handlar inte om en politisk tillställning.”
Rent formellt är ”kommunledningen” i Örebro alla de politiker som leder kommunen, exempelvis hela Kommunstyrelsen. Och eftersom vare sig socialdemokrater eller vänsterpartister är välkomna på ”trettondagsfikat” så antar jag att Staffan Werme menar att ”kommunledningen” är hans kompisar i majoriteten. Men då är det ju faktiskt fråga om att ”den politiska majoriteten” bjuder på fika! Det innebär dels att hälften av örebroarna (de som inte röstade på Staffans högerkoalition) saknar representanter på det fika som ”alla” bjuds in till. Men Staffan Werme menade säkert något annat. Lite oklart vad, men på något sätt handlar det nog i alla fall om att vi socialdemokrater medvetet missförstår kommunstyrelsens ordförande (fp).
Senare i artikeln säger Staffan Werme, angående kostnaden: ”Kaffebjudningen uppskattar jag kostar max 3000 kronor, vilket man knappast kan säga vara dyrt.” Själva kaffet kostar säkert inte mer än 3000 kronor, men intresserade medborgare frågar sig nog: vad kostar annonsen (gissningsvis några tusen)? Vad kostar det i löner att låta personal vara på plats en helgdag? Men inte heller det svaret från Staffan Werme kan vara någon medveten lögn, det måste ju helt enkelt handla om ett räknefel.
Frågan lyftes av mig när jag för några dagar sedan läste i NA om trettondagsfikat (som blivit tradition sedan några år). Eftersom socialdemokraterna och vänsterpartiet vid upprepade tillfällen har hört sig för om detta arrangemang, utan att få några svar blev jag förvånad när kommunens informationschef Margareta Wall svarade så här på frågan: ”Kommer kommunen att göra något mer kring nyår för medborgarna?” svarar hon: ”Ja, den politiska majoriteten funderar på att ha en mottagning för allmänheten på Rådhuset under trettondagen och bjuda på kaffe.”
Därför ställde jag en så kallad ”enkel fråga” om trettondagsfikat. Jag ville veta om det var en mottagning ordnad av den ”politiska majoriteten” och om den kommunala förvaltningen eller den gemensamma kommunala budgeten i så fall använts till ett ”sådant partipolitiskt avgränsat arrangemang”.
Någon slags svar antar jag att Staffan Werme gett i dagens NA, men jag är inte helt säker på vad svaret är. Återstår nog att diskutera saken på nästa sammanträde med Kommunfullmäktige. Då tänker jag också lyfta den lite mer framåtsyftande frågan: om Örebro kommun efter höstens val styrs av socialdemokraterna, vänsterpartiet och (eventuellt) miljöpartiet; förväntar sig Staffan Werme och hans borgerliga kamrater att de att den nya majoriteten ska bete sig på samma sätt som de gör idag? Kommer de inte vilja vara med på exempelvis det trettondagsfika som de (mycket lovvärt) tagit initiativ till?
Ska bli spännande att höra vad Staffan Werme svarar på den frågan. Att han ger ett ärligt svar utgår jag från.
Björn – beklagligt med den låga nivå som du bedrar med i Örebropolitiken i denna fråga. Det är väl självklart att Koalitionen och kommunledningen repr. Örebro kommun visavi Medborgarna!
Tror de flesta medborganra tar sig för pannan. Samtidigt sitter du verkligen i glashus; kom ihåg hur ni utnyttjat kommunen för partipropaganda med att använd kommunens interpost för utskicka ill alla rektorer samt kommunens kuvert med info. till Villaägare!
Lyfta dig, och lägga kraften på politiken och inte denna mkt låga nivå – du kan bättre Björn!!
Men Lennart, du vet ju lika väl som jag att det inte är så här vi brukar göra i Örebro. Jag tror inte att du kan se dig själv i spegeln om du påstår att oppositionen inte deltog under förra perioden!
Vi brukar se till så att både majoritet och opposition är representerade, och du har ju faktiskt fel när det gäller ”kommunledning”. Kommunledningen är inte bara ni i majoriteten. Om en person ska företräda kommunen är det självklart att det är majoriteten som gör det och ni förfogar över utredningsresurser och allt annat. Men är det mer än en representant så brukar oppositionen vara med.
Men okej, om det är så här ni vill ha det så får ni nog räkna med att det finns en risk att vi gör precis likadant när vi (troligen/förhoppningsvis) får ansvaret för att leda Örebro kommun efter valet.
Du vet ju mycket väl att de resurser vi använt för utskick är de pengar som avsatts för partiernas arbete i kommunpolitiken. Det är INTE samma sak som att använda förvaltningens övriga resurser till partipropaganda. Lyft dig, Lennart. Lägg kraften på det som är bra för Örebro istället för att göra partipolitik av kommunens representation.
Ledsen Björn – att du vill fortsätta på en ”låg nivå”
Som jag sagt flera gånger och nu igen – du kan bättre!
Vi lär få återkomma i denna fråga. Jag tror att du – egentligen – förväntar dig att oppositionen ska få delta (åtminstone var det så du resonerade när du själv var i opposition). Så troligen kan vi diskutera detta om ett år igen, ur ett annat perspektiv.
Jag tycker annars att den gyllene regeln är rätt klok: gör mot andra vad du förväntar dig att andra gör mot dig. Gäller även när man är i majoritet, Lennart.